L’âge de l’impunité est terminé pour la violence masculine à l’égard des femmes, disent les militants après que l’acteur ait été reconnu coupable d’agression sexuelle
Samedi 17 mai 2025 06.00 CESTpartager
Lorsque Gérard Depardieu, l’une des plus grandes stars de cinéma de France, a été placé sur le registre des délinquants sexuels cette semaine après avoir été reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement deux femmes dans un film tourné en 2021, ce fut un moment historique pour le mouvement #MeToo dans le pays.
« C’était un message à tous les hommes au pouvoir qu’ils sont responsables devant les tribunaux et peuvent être condamnés », a déclaré Catherine Le Magueresse, qui a représenté l’Association européenne contre la violence envers les femmes au travail (AVFT) au procès. « Le message est : attention, l’impunité est terminée. »
Depardieu, 76 ans, qui a réalisé plus de 200 films et séries télévisées, avait personnifié pendant des années l’un des principaux obstacles au mouvement français #MeToo : le culte français du génie créatif. Le talent d’acteur et la renommée internationale de Depardieu étaient considérés comme si grands qu’il était intouchable. Le cinéma et la politique français avaient été lents – voire réticents – à prendre au sérieux les allégations d’abus.
« C’est la première fois qu’un signal aussi fort est donné que personne n’est au-dessus de la loi pour la violence à l’égard des femmes – ce message a fait défaut jusqu’à présent », a déclaré la députée verte Sandrine Rousseau, co-auteure d’un récent rapport parlementaire selon lequel la violence sexuelle était « endémique » dans l’industrie française du divertissement. Il faut faire plus maintenant, a-t-elle fait valoir.
Le juge Depardieu reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement les deux femmes sur le tournage du film, Les Volets Verts (The Green Shutters), notant que l’acteur semblait “ne pas avoir compris la notion de consentement ni les conséquences préjudiciables de ses actions”. Depardieu avait piégé, attrapé et touché les femmes, criant des obscénités et traitant de « mouchard » pour avoir parlé.
La priorité était maintenant de nettoyer le sexisme au sein du système juridique lui-même, ont déclaré les féministes. Le procès de Depardieu a montré que les tribunaux français peuvent être brutaux pour les survivants de violences sexuelles. Cela avait été clair lors du procès de 51 hommes l’année dernière pour le viol de Gisèle Pelicot, qui avait été droguée par son mari. Pelicot a déclaré qu’elle avait été “humiliée” par les avocats de la défense, qui ont demandé si les hommes auraient pu penser qu’elle était ivre ou qu’elle faisait semblant de dormir. Son avocat, Antoine Camus, a critiqué la façon dont, dans les tribunaux français, “il y a encore une discussion sur la question de savoir si vous êtes une “bonne” victime”.
Dans le procès de Depardieu, le juge est allé plus loin. Établissant un précédent juridique, il a statué que l’avocat de la défense de Depardieu, Jérémie Assous, avait été si “excessivement dur” avec les deux femmes au tribunal qu’elles doivent être indemnisées pour “victimisation secondaire”. Une femme, Amélie, une décoratrice de décor, a déclaré que son expérience d’être interrogée par la défense de Depardieu avait été “l’enfer”. Assous avait dit aux femmes qu’elles étaient des menteuses et non de vraies victimes. Il a qualifié les avocats des femmes hystériques, « abjects et stupides ».
Céline Piques du groupe féministe Osez Le Féminisme a déclaré que la décision sur le traitement des plaignants Depardieu devant les tribunaux pourrait être un tournant en France. « La défense de Depardieu était absolument choquante, avec de multiples excès et attaques sexistes. Lorsque les femmes déposent une plainte juridique, elles sont maltraitées à chaque étape, de l’enquête au procès, où elles sont attaquées avec des archétypes sexistes et où les avocats tentent de les déstabiliser avec des tactiques en dehors de la sphère juridique. Dans le procès de Depardieu, il y a eu au moins une reconnaissance que ce n’est pas acceptable. »
Le comportement de Depardieu était bien connu depuis des années, ont déclaré des témoins au tribunal. Pourtant, l’acteur avait été défendu au plus haut niveau de la culture et de la politique françaises. En 2023, 50 personnalités du cinéma et de la culture, dont l’actrice Charlotte Rampling et la chanteuse Carla Bruni, ont signé une pétition intitulée « N’annulez pas Gérard Depardieu ».
Le plus grand défenseur de Depardieu était le président français. Emmanuel Macron – élu en 2017 tout comme le mouvement #MeToo est mondial après des révélations contre le producteur hollywoodien Harvey Weinstein – avait promis de lutter contre la violence à l’égard des femmes et des filles. Mais en 2023, lorsque Depardieu faisait l’objet d’une enquête formelle pour viol dans une autre affaire et faisait également l’objet d’un examen minutieux sur des commentaires sexistes révélés dans un documentaire télévisé, Macron l’a défendu, en disant “il rend la France fière”. Interrogé à l’époque sur le dépouillement d’un prix d’État à Depardieu, Macron a suggéré que Depardieu était la cible d’une “chasse à l’homme”. Macron n’a pas encore commenté la conviction de Depardieu.
Aurore Bergé, la ministre française de l’égalité, a déclaré après le verdict : « Aucun talent, aussi grand soit-il, n’a droit à l’immunité. »
Depardieu, qui a nié les accusations et fera appel de sa condamnation, a été condamné à une peine de 18 mois de prison avec sursis. Plus tôt cette année, le réalisateur Christophe Ruggia, qui a été reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement l’actrice Adèle Haenel au début des années 2000 alors qu’elle avait entre 12 et 15 ans, a été condamnée à quatre ans avec deux ans avec sursis et deux ans à purger avec un bracelet électronique.
Les affaires en France peuvent être lentes à être portées devant le tribunal. Le bureau du procureur de Paris a demandé à Depardieu de faire face à un autre procès pour viol et agression sexuelle dans une affaire distincte portée par l’actrice Charlotte Arnould, mais aucune date n’a été fixée. Depardieu a nié ces allégations. Le présentateur de télévision et lecteur de presse français Patrick Poivre d’Arvor, connu sous le nom de PPDA, a fait l’objet d’une enquête formelle pour viol présumé, après que de nombreuses femmes se soient présentées dans ce qui est considéré comme l’une des plus grandes affaires #MeToo en France. Mais l’affaire prend beaucoup de temps. Il nie les allégations.
Emmanuelle Dancourt, la présidente de l’association MeTooMedia, fait partie des femmes qui ont déposé des plaintes contre d’Arvor. Elle a assisté au procès de Depardieu et a déclaré qu’il devrait y avoir une “refonte complète” du système juridique français, avec des tribunaux spécialisés sur la violence sexiste et sexuelle.
Dancourt a déclaré que bien que le show business soit important, les groupes #MeToo en France unissaient leurs forces dans tous les secteurs et couches sociales, y compris l’industrie et les emplois à faible revenu, de sorte que l’action ne se concentrait pas uniquement sur un “#MeToo du 1 %”.
Elle a déclaré que les femmes qui s’expriment en France, y compris les deux victimes de Depardieu, voient toujours un impact sur leur carrière. « La France ne peut pas continuer à prendre du retard sur le plan culturel et politique à ce sujet », a déclaré Dancourt. « Ça ne peut pas être un pas en avant, deux pas en arrière. »